春节低风险地区的人可以回家过年吗?

〖A〗、钟南山院士针对春节能否回家过年的问题给出了明确回应。他指出，在非封控区，也就是低风险地区，市民并非不能回家过年，而是可以在做好防控措施的前提下，有条件地选择回家。这一观点为低风险地区的市民提供了明确的指导，即不必因担心疫情而完全放弃回家过年的计划。

〖B〗、建议：非必要不返乡，可选择就地过年或错峰返乡。特殊岗位工作人员：职责所在：如医护人员、公安干警、交通运输从业人员等，因工作需要可能无法离岗返乡。社会贡献：他们的坚守保障了社会的正常运转，值得尊敬和点赞。假期少或自愿加班人员：经济考量：春节期间加班工资较高，部分人员选择留岗以增加收入。

〖C〗、低风险地区可以回家过年。1月16日，国家发改委发布关于做好近期促进消费工作的通知，明确要求保障低风险地区合理流动和正常消费，顺应老人赴子女居住地团聚需要等。

〖D〗、低风险地区：可返乡过年，但需配合目的地防疫措施。服务保障：地方政府需为就地过年人员提供基本生活保障，如物资供应、文化娱乐活动等，确保群众温暖过节。返乡过年的防疫要求核酸检测与健康监测：返乡人员需持7日内有效核酸检测阴性证明，到达目的地后无需隔离，但需进行14天居家健康监测。

〖E〗、对于低风险地区的居民来说，是可以选择去市区的县城过年，但这并非强制，而是需要遵循相关防护要求，如出示健康码和核酸检测报告等。尽管“倡议”并非强制，人们仍面临是否放弃回家团聚的纠结。提倡当地过年是出于防控疫情的考虑，高风险地区人员应坚守原地，中等风险地区则本地庆祝，特殊情况需经批准。

〖F〗、从现实情况角度：当前核酸检测普及且准确，很多低风险地区人员防护意识强。若回乡人员出发前核酸检测阴性，且回乡后严格遵守防疫规定，如不聚集、戴口罩等，14天隔离可能存在过度防控之嫌。而且，14天隔离会错过与家人团聚的重要时刻，对于在外打拼一年的人来说，难以接受。

你觉得低风险区没必要倡导就地过年吗?

〖A〗、我认为低风险地区有必要倡导就地过年，因为我们可以通过这样的方式进一步防控新冠疫情。在春节来临之际，虽然有些地方本身并没有新冠疫情的确诊病例，但这并不意味着相关地区没有确诊的风险。因为春节本身就有巨大的人口流动，如果低风险地区不倡导这个过年的话，很多外来人口可能会进一步加剧这些地区的疫情防控负担。

〖B〗、对于低风险的地区其实完全不需要就地过年，如果你觉得低风险地区回家会有风险的话，那么你选择就地过年也尊重你自己的选择，但是低风险地区其实没有必要倡导就地过年，只有高风险地区才有可能出现病例的输入。

〖C〗、中风险地区：建议就地过年，若确需返乡需严格遵守防疫要求。低风险地区：可返乡过年，但需配合目的地防疫措施。服务保障：地方政府需为就地过年人员提供基本生活保障，如物资供应、文化娱乐活动等，确保群众温暖过节。

〖D〗、吴尊友称低风险地区，没必要倡导就地过年，那么我们在返校的途中，也应该做好自我防护，让我们每个人都能平平安安，顺利顺利利的过年，减少病毒的传播。

〖E〗、在当前的疫情形势下，就地过年成为普遍建议。对于低风险地区的居民，省内流动是可以考虑的，但中高风险地区则需严格遵守当地政府的规定，可能需要就地过年以减少疫情传播风险。就地过年并不意味着完全切断社交，而是通过防疫措施来平衡。

〖F〗、“就地过年”的必要性：疫情防控的核心需求人员流动加剧传播风险：春节期间大规模人口迁徙（如春运）可能加速病毒跨区域传播，增加疫情扩散风险。历史上，疫情在节假日期间因人员聚集而反弹的案例屡见不鲜，因此“就地过年”本质上是降低感染风险的必要手段。

什么时候不倡导就地过节

从疫情爆发开始，所有城市，所有领导人都倡导就地过节，不出门就不要出门，不去人口聚集的地方。当时疫情特别严重，传染率高，这个政策一点都没有错。保障人们的生命财产安全，但是从2021年开始，防疫常态化，也就意味着新冠病毒在短时间内是无法彻底消灭。

低风险。在节日里进行庆祝活动。在低风险地区的时候并不提倡就地过节，而是需要回家过节。低风险地区：累计无确诊新冠肺炎病例，或连续14天没有增加确诊新冠肺炎病例。

地方倡导就地过年：北京、广西、河北、广东、河南、宁夏、浙江等地纷纷发布通知，倡导非必要不离开所在地，妥善安排就地过年员工生活，稳定就业岗位，非必要不到境外及国内14天内出现本土新冠病例报告省份旅游出行。

因为我觉得公开倡导就地过节，不仅有可能会让民众恐慌，而且也会加大焦虑。

月28日，湖南省旅游协会等10家省级文旅行业协会共同发出《倡议书》，倡议国庆假期就地过节、就近出游，并提出了多项具体建议和要求。倡议核心内容就地过节、就近出游：倡议广大游客尽量减少跨地市出行，不前往中、高风险地区旅游，不组织中、高风险地区游客出行。