河北迁安防疫用铁丝绑门,这样的防疫管理方式存在哪些漏洞?

河北迁安的政府部门为了能够更好的应对疫情防控，用铁丝把门摔了起来，这样的疫情管理方式存在着以下漏洞：懒政一刀切。河北省迁安市的政府以更快的速度解决疫情带来的风险，本无可厚非，也是为人民群众着想，但是采用这种防疫政策，没有考虑到社会动态清零的灵活方针。

网友反映河北迁安防疫用铁丝绑门，官方对此做出了回应，称在疫情防控过程中，的确存在着个别社区做法偏激，针对这些问题正在进行核查、整改，下一步将会采用小门神报警器等方式来代替硬隔离措施。

首先，这有可能触犯刑事法律上的非法拘禁罪，直接把人局限在一个绝对的空间里面，这已经不是正常疫情防控措施的范畴。其次，这也违反民法典上的生活安民的需要，这是违反民法规定的。

12月6日唐山迁安市发布密接者李某行程轨迹

〖A〗、更新时间：2021年12月7日迁安市防控办关于寻找与新冠肺炎病例密接李某的密切接触人员的公告广大居民：2021年12月6日00：47分，我市接到协查函，函称石家庄市鹿泉区新冠肺炎确诊病例刘某某列车同车厢人员李某，目前在我市。

〖B〗、密切接触者刘某某行程轨迹：4月24日14：36左右从5号门进入吾悦广场，14：38左右到14：39左右去1层的耐克店停留1分钟左右，14：48左右乘扶梯进入5层COCO奶茶店买奶茶，停留2分钟左右，15：05乘扶梯从2号门离开，15：06左右去吾悦广场后面忒儿街逛了一圈，15：10离开。

〖C〗、接函后我市立即对其二人进行流行病学调查，其部分活动轨迹如下：同车厢人员李某某的部分活动轨迹：2022年2月8日17时12分到新购物中心底商新时代快餐店用餐，17时20分离开。2022年2月6日18时到2月11日21时，多次在肯德基兴宝店兼职送外卖。

〖D〗、现将李某某2021年12月28日至2022年1月11日行程轨迹予以公布：经调查，李某某居住在唐山市路南区万达小区，2021年12月28日1：28-6：11从唐山乘坐T368次列车前往定州。12月31日17：28乘坐T124次列车前往唐山，22：00左右到站后，乘坐出租车前往万达十字街糖潮网咖上网。

〖E〗、段某某密切接触者李某轨迹如下：1月26日，李某由余姚北乘坐G182列车到北京南站。到北京南站后，未出站，在候车室内肯德基手机点餐就餐。18：15在北京南站乘坐G8917于20：00到唐山站，20：15乘坐K2公交车大约21：15到达古冶燕山驾校站下车，约21：30打车回到开滦金山小区家中，后未外出。

网友反映河北迁安防疫用铁丝绑门,官方对此作何回应?

〖A〗、网友反映河北迁安防疫用铁丝绑门，官方对此做出了回应，称在疫情防控过程中，的确存在着个别社区做法偏激，针对这些问题正在进行核查、整改，下一步将会采用小门神报警器等方式来代替硬隔离措施。

〖B〗、唐山迁安部分小区采取让住户交钥匙、从外面反锁门甚至用铁丝固定等防疫措施，属于个别小区做法不当，当地已要求整改，此类行为涉嫌违法且违背法治精神。具体分析如下：事件真实性及官方回应有文章及图片视频显示，唐山迁安部分小区在防疫过程中要求住户上交钥匙，并采取从外部反锁门、用铁丝固定等强制措施。

〖C〗、我个人觉得，当地政府的回应其实都是比较敷衍的，而且所谓的强硬隔离措施更加令人诟病。首先，这有可能触犯刑事法律上的非法拘禁罪，直接把人局限在一个绝对的空间里面，这已经不是正常疫情防控措施的范畴。其次，这也违反民法典上的生活安民的需要，这是违反民法规定的。

〖D〗、疫情防控政策过于僵硬。根据以往大多数新闻数据显示很少有地方政府采用铁丝绑门的政策。没有考虑到人民群众的实际需求，如果居民在家隔离期间一旦有任何紧急事情，相关政府部门在第一时间将无法处理，给人民群众的生命财产安全带来一些隐患。考虑过于单一。

关注:“抗疫三年”,养老院都在苦撑!

“抗疫三年”养老院面临多重困境，包括严格封控下的需求保障难题、行业积累问题的集中爆发、行业受重创及对老年人福利的潜在损害。具体如下：严格封控下养老院的需求保障难题老人基本生活与精神需求受影响：全国养老机构封控力度持续收紧，实行“全封闭”管理。

上海并未完全放开，三年抗疫也并未“剧终”。虽然近期上海在疫情防控方面采取了一些调整措施，如不再对跨地区流动人员查验核酸检测阴性证明和健康码，不再开展落地检等，但这并不意味着上海已经完全放开了疫情防控。实际上，上海在多个方面仍然保持着严格的防疫措施。

河北迁安防疫要求居民上交钥匙,这一方式让居民有哪些不满?

在2022年4月26号的时候，就有网友在网上发布视频，说河北迁安的这个疫情防控管控设施基本上已经落实到位了，而且要求每家每户都把钥匙插在外面的门口，然后由设施的人统一来管理。如果家里面是指纹锁的住户，就是直接在外面打孔，插一个棍子。

唐山迁安部分小区采取让住户交钥匙、从外面反锁门甚至用铁丝固定等防疫措施，属于个别小区做法不当，当地已要求整改，此类行为涉嫌违法且违背法治精神。具体分析如下：事件真实性及官方回应有文章及图片视频显示，唐山迁安部分小区在防疫过程中要求住户上交钥匙，并采取从外部反锁门、用铁丝固定等强制措施。

首先，这有可能触犯刑事法律上的非法拘禁罪，直接把人局限在一个绝对的空间里面，这已经不是正常疫情防控措施的范畴。其次，这也违反民法典上的生活安民的需要，这是违反民法规定的。

避免过度防疫：在防疫过程中，要防止过度防疫现象的发生。如河北迁安要求居民交钥匙、锁丝铁门的做法属于忽视法律、滥用权力的过度防疫，这种以防疫为借口凌驾在他人基本权益之上的做法，可能是基层干部在实践中层层加码导致的恶劣社会影响。各地应吸取教训，确保防疫措施在合法、合理、人性化的框架内进行。