为什么取消中风险区判定?国家疾控局详解

〖A〗、为什么取消中风险区判定？国家疾控局详解 自武汉疫情以来，对于风险区的划定一直在调整，比如原来叫封控区、管控区、防范区，在第八版的时候叫高风险、中风险、低风险区，第九版统一成高风险、中风险、低风险区。经过第九版的实践应用，以及7月份和8月份的评估，发现中风险区的阳性检出率为3/10万。

〖B〗、减少人员管控和资源消耗：中风险区划定后，导致大量人员被管控，出行和流动受到限制，同时消耗了大量基层工作人力，因此取消中风险区判定。高风险区外溢人员管控措施调整为“7天居家隔离”阳性检出情况：评估显示，高风险区外溢人员阳性检出率为9/10万，均在风险区域划定后7天内检出。

〖C〗、中风险区阳性检出率低，有风险但是不大。但中风险区划定后，导致较多人员被管控，出行和流动受到限制，同时消耗了较多基层工作人力。因此取消中风险区判定。 常继乐表示，所有的调整都是有依据的。“7+3”改成“5+3”的措施不但不松，反而要求更高了。

〖D〗、从疫情状况来看，目前全国疫情总体可控。由于我国国土面积大，人口众多，出国和回国人员比较多，持续面临境外新冠肺炎疫情输入和本土疫情隐情传播扩散、特别是无症状感染高发的多重压力，发生新冠肺炎聚集性疫情风险依然存在，存在新冠肺炎疫情与流感疫情叠加的。

〖E〗、我们出台公共政策，就要两害相权取其轻，所以不再判定次密接。第三个是取消中风险区的判定。大家知道从武汉以来，风险区划定一直在调整，比如原来叫封控区、管控区、防范区，在第八版的时候叫高风险、中风险、低风险区，第九版就统一成高风险、中风险、低风险区。

疫情防控措施为何做出调整?国家疾控局最新解读

〖A〗、国家疾控局副局长常继乐表示，二十条优化措施不是放松，而是要求更高了，要求更科学、更精准、更规范、更快速地开展疫情防控，把该管住的重点风险管住、该落实的落实到位、该取消的坚决取消，充分利用资源，提高防控效率，更好地统筹疫情防控和经济社会发展。

〖B〗、调整原因：取消对密接的密接（次密接）的判定和管理，是基于感染风险大小提出的更加科学精准的防控措施。次密接人群感染风险相对密接人员较低，不再对其集中隔离，是为了更加有效地利用流调、隔离等防控资源和服务保障资源，将有限资源用在最重要的防控工作上。

〖C〗、解读内容：隔离期限的调整并不意味着防控措施的宽松，而是根据奥密克戎变异株的流行特点对防控措施的进一步优化。调整后的措施不会增加疫情传播的风险，是精准防控的体现。

〖D〗、比如说，密切接触者的管理措施，原来的“7+3”是7天集中隔离和3天居家健康监测，改成了“5+3”，即5天集中隔离和3天居家隔离。 第九版防控方案是今年6月28日正式发布，第九版实际上是在今年3月份就已经开始有了雏形。

〖E〗、这一消息在网络上引发热议，有网友表示这是现阶段疫情防控政策优化和调整的必然，也有网友表示这意味着生活中的病毒扩散已难以抑制。

〖F〗、政策背景：国务院联防联控机制于新闻发布会强调，需平衡疫情防控与民生需求，坚决反对“层层加码”与“一放了之”两种倾向，保障二十条优化措施精准落地。国家疾控局副局长沈洪兵指出，政策调整旨在提高防控科学性，合理分配资源，减少对低风险人群的过度干预。

专家解读20条措施:严禁随意封控等各类层层加码行为

严禁随意封控与层层加码的具体要求禁止非高风险区封控：区域封闭管理仅限高风险区：未划定为高风险的地区，不得随意采取封闭措施。严禁封堵安全通道：依据《消防法》，任何单位或个人不得以防疫为由封闭安全出口、疏散通道或消防车通道。

综上所述，严禁随意封控等各类层层加码行为是疫情防控工作的重要要求。各地应严格按照国家统一的防控政策执行，确保疫情防控工作的科学性和合理性。同时，也应加强监督与问责机制，确保疫情防控工作的顺利开展。

国家卫健委明确要求严禁随意采取封校停课、停工停产、长时间不解封等层层加码行为，并强调依法依规追责与多部门协同整治。政策发布背景与核心要求2022年11月11日，国家卫健委发布《关于进一步优化新冠肺炎疫情防控措施 科学精准做好防控工作的通知》，重点整治“一刀切”、层层加码问题。

《通知》对整治层层加码问题提出的新要求如下：严禁各类层层加码行为：各地严禁随意封校停课、停工停产、未经批准阻断交通、随意采取“静默”管理、随意封控、长时间不解封、随意停诊等行为。这些行为严重影响了社会的正常运转和民众的日常生活，通过明确禁止，旨在防止过度防控对社会经济和民生造成不必要的损害。

属地责任落实：地方党委和政府需严格执行国家统一防控政策，严禁随意封校停课、停工停产、未经批准阻断交通、随意“静默”管理、随意封控、长时间不解封、随意停诊等行为，对造成严重后果的依法追责。举报与曝光：发挥整治层层加码问题工作专班作用，收集转办举报线索，督促地方整改，加大典型案例曝光力度。