香港政府统计:约18.4%的感染者曾出现长新冠症状

在统计时至少三个月前感染新冠病毒的居民中，约526800人（14%）持续超过两个月出现选定症状，且症状无法被其他诊断解释。其中，约三分之二认为症状对日常生活无影响或影响可接受，其余三分之一认为症状造成困扰。长新冠症状的影响因素 性别差异：女性感染者出现长新冠症状的比率为7%，略高于男性的10%，但性别关联性整体不大。

以香港为例，香港社区组织协会近期发表的一份调查报告显示，75%的受访者出现新冠肺炎后遗症“长新冠”，其中50.8%的儿童面对的后遗症是记忆力和注意力问题（脑雾）。这些症状严重影响儿童的学习和生活质量，甚至可能导致学习成绩大幅退步。

社会示范效应负面：炫耀行为可能削弱公众防控意识，导致群体性放松警惕，加剧疫情传播。对疫情心存敬畏的长期意义个人层面：降低健康风险：避免重复感染：美国CDC研究显示，重复感染者死亡风险增加2倍，住院风险增加3倍。

长新冠就是新冠后遗症吗?会持续多久?能恢复吗?

长新冠就是新冠后遗症，其症状通常持续一年左右可逐渐消失，多数患者能恢复，但重症患者需积极康复治疗。 以下是详细介绍：长新冠与新冠后遗症的关系 根据世界卫生组织给出的定义，“长新冠”指的是感染新冠病毒3个月后还有症状，并且最少持续2个月，且不能用其他疾病来解释这些症状。

最新研究显示，新冠后遗症（长新冠）确实存在，轻症患者也可能出现，常见症状包括嗅觉和味觉丧失、注意力和记忆障碍、呼吸困难、虚弱、心悸、链球菌扁桃体炎、头晕，这些症状大多会持续数月，并在一年内逐渐消退。新冠后遗症的持续时间 轻症新冠患者的新冠后遗症会持续好几个月，大部分在一年内会逐渐消退。

新冠后出现的长期症状更科学的称呼是“新冠后综合征”，它并非永远治不好，多数患者症状会随时间好转，重症患者也能得到不同程度恢复，接种疫苗可降低风险。新冠后综合征的定义与症状“新冠后遗症”并非科学称呼，科学界称其为“新冠后综合征”。

感染新冠后确实可能存在“后遗症”，但严格定义需满足感染3个月后仍有症状且持续超过2个月，目前多数人经历的属于急性感染期后的未完全恢复状态，恢复期通常为1个月左右，抵抗力差者可能延长至6个月或更久。

「长新冠」相较于「新冠后遗症」更能准确描述新冠感染后持续存在的症状。首先，我们需要明确新冠感染的一般症状，如发烧、咳嗽、鼻塞等，这些症状通常持续一两周后会逐渐缓解，类似于一场“重感冒”。

香港大学研究显示,感染新冠一年半后,心血管疾病或死亡风险仍然很高...

香港大学的研究表明，感染新冠后一年半内，心血管疾病和死亡风险仍显著高于未感染者，其中感染后21天内死亡风险高81倍，18个月后仍高5倍。

香港大学的研究表明，感染新冠会显著增加短期和长期心血管疾病风险及死亡风险，感染后18个月内死亡风险仍高5倍，且需至少一年监测心血管并发症。

影响：老年人感染新冠后重症和死亡风险显著高于年轻人。香港高龄人群疫苗接种率过低，导致大量未接种疫苗的老年人感染后无法获得有效保护，直接推高了死亡率。案例：香港明爱医院医护人员指出，来自敬老院的老年患者因无法自我隔离，且护理人员可能已感染，即使患者转阴也无处可去，进一步加剧了感染风险。

...与金冬雁教授两次商榷中关于感染奥密克戎大规模后遗症的看法_百度知...

香港大学生物医学学院教授、病毒专家金冬雁表示，新冠后遗症的症状绝大多数都是短暂的且症状轻微，具体内容如下：不同毒株对比：相较德尔塔变异株和原始毒株，奥密克戎大流行阶段的新冠后遗症比例已大大降低。

香港第五波由奥密克戎BA.2亚型引发的新冠疫情出现了全球最高的致死率，其教训深刻且多维度，涵盖病毒特性认知、疫苗接种、检测策略、医疗系统应对及隔离措施等方面，为其他地区防疫提供了重要启示。BA.2病毒特性与疾病表现BA.2病毒传染性极强但致病性弱，与过往认知的新冠病毒差异显著。

症状表现：感染XBB.5亚型毒株的症状包括腹泻、呼吸困难、头痛、喉咙痛、鼻塞、全身疼痛、疲劳和发烧等，与目前流行的其他奥密克戎毒株（如BA.2和BF.7）的病症表现并无太大差别。

更愿意相信专家，对于多次感染不同毒株的情况，专家认为存在风险，而大V的言论缺乏专业依据且与科学认知不符。具体分析如下：专家基于科学研究的观点更具可信度香港大学病毒学家金冬雁指出，奥密克戎专攻有免疫力的人群，导致突破性感染和再感染概率升高。

常荣山强调了奥密克戎病毒逐渐接近流感特性，认为新冠乙类管控具备可行性。他与金冬雁共同回应了关于新冠感染后间歇性排毒的说法，明确指出这一观点缺乏科学依据。在面对中和抗体与新冠疫苗的比较时，他强调了疫苗的重要性。当新冠口服药上市后即下架时，他分析了其无法预防新冠、囤药无意义的观点。

高福:长新冠是基本事实,感染次数越多后遗症风险越高

长新冠是基本事实，且感染次数越多后遗症风险越高。具体分析如下：长新冠的基本事实性高福院士在2023年国家感染性疾病临床医学研究中心学术年会上明确指出，长新冠是一个客观存在的基本事实，不应回避或因担忧其影响而拒绝承认。这一观点基于科学态度，强调需正视长新冠对人类健康的潜在影响。

“长新冠”是一个基本事实，这一观点由中科院院士高福在相关学术会议上明确提出，具体依据如下：科学态度与事实依据高福强调，面对“长新冠”问题，科学界应秉持求真务实的态度，不应回避或否认其存在。

然而，中科院院士高福等专家指出，长新冠是一个不容忽视的问题，需要科学对待。感染次数与后遗症风险的关系临床数据支持：有临床数据显示，感染新冠病毒的次数越多，患者面临的后遗症风险也越高。这意味着，即使患者在初次感染后康复，再次感染时仍可能面临更严重的健康问题。

感染次数与后遗症风险关系中科院院士高福指出，感染次数越多，后遗症风险越高，这是有临床数据支撑的，所以病人该诊断要诊断，该用药要用药。