《通知》对整治层层加码问题提出了哪些新的要求?

《通知》对整治层层加码问题提出的新要求如下：严禁各类层层加码行为：各地严禁随意封校停课、停工停产、未经批准阻断交通、随意采取“静默”管理、随意封控、长时间不解封、随意停诊等行为。这些行为严重影响了社会的正常运转和民众的日常生活，通过明确禁止，旨在防止过度防控对社会经济和民生造成不必要的损害。

假期人员流动防控要求倡导本地过节 尽量减少跨地市出行，避免人群大范围流动引发的疫情传播风险。安全有序出行 旅客需持有48小时内核酸检测阴性证明，方可乘坐飞机、高铁、列车、跨省长途客运汽车、跨省客运船舶等交通工具。

落实“九不准”要求、防止层层加码的核心措施包括：建立专项督办机制、强化精准防控、畅通群众反馈渠道并严格监督整改。 具体如下：建立专项督办机制，及时处理群众投诉国家卫生健康委与国家疾控局联合多部门成立整治“层层加码”工作专班，每日接收并转办群众反映的问题，督促地方核查处理。

党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出“推进国家治理体系和治理能力现代化”，为我们的公共管理和公共政策研究提出了全新的要求和视角。这里国家治理现代化包含两层含义，即“国家治理体系现代化”和“国家治理能力现代化”。

拓展材料《通知》对整治层层加码问题提出了哪些新的要求？为保障社会正常生产生活秩序，《通知》明确要求，各地严禁随意封校停课、停工停产、未经批准阻断交通、随意采取“静默”管理、随意封控、长时间不解封、随意停诊等各类层层加码行为，加大通报、公开曝光力度，对造成严重后果的依法依规严肃追责。

层层加码:从建议到强制的荒诞演变

〖A〗、层层加码指原本的建议或倡导在执行过程中逐渐演变为过度严格的要求和强制措施，严重偏离了政策初衷，带来诸多负面影响。层层加码的典型表现 疫情防控领域：国家倡导就地过年，本是灵活建议，但执行中层层加码。

〖B〗、群众对层层加码的抵制事件中业主的反抗并非孤立行为，而是对长期防疫中形式主义与层层加码的集中爆发。类似案例包括：临沭县“核酸大比武”：将核酸检测异化为竞赛，浪费资源且无实际防疫价值。河南渑池“全域静态演练”：以演练名义强制居民配合，实际加重了群众负担。

〖C〗、虚荣与贪婪的双重奏故事中的女士以“中午什么都不吃”的声明开场，瞬间卸下主人公的心理负担，却在此后层层加码：从鲑鱼到鱼子酱，从香槟到芦笋，每一道菜都像一把利刃，割裂着主人公本就拮据的经济状况。

〖D〗、以问责驱动避责：基层为避免被通报“未落实”“未闭环”，被迫层层加码。例如，某地要求“严禁公款吃喝”，最终演变为“严禁吃喝”，后又因矫枉过正恢复公款接待，形成荒诞循环。

〖E〗、剧中荔枝园被过度砍伐的场景，直观呈现了层层加码的破坏性后果深层影响分析 资源浪费：从十颗到二百颗的指数级增长，导致荔枝资源严重浪费，果农利益遭受毁灭性打击。官僚主义：每一层加码都以合理借口包装，实则暴露官僚体系的形式主义与责任推诿。

不能随意减码!省长提要求,要合理设置核酸采样点

〖A〗、根据省长的要求，合理设置核酸采样点的意思是不能随意减少核酸采样点的数量。这可能是因为省长认为核酸采样是疫情防控的关键措施之一，减少采样点的数量可能会影响到疫情的监测和控制工作。合理设置核酸采样点需要考虑以下几点： 人口密集区：在人口密集区设置核酸采样点可以更方便为居民提供服务，并能够更及时地获取疫情信息。

〖B〗、会上提出了6点要求。其中提到，坚决阻断疫情传播链条，迅速扑灭此轮疫情。要做好重点地区核酸筛查，扎实做好核酸检测能力提升、方舱医院储备建设、隔离点挖潜扩建工作，确保应检尽检、应转尽转、应隔尽隔。

国家发改委:就地过年政策是分级分类的,各地不能擅自加码

〖A〗、禁止地方擅自加码的具体要求国家发改委明确要求各地在政策执行中需严格遵循分级分类原则，不得擅自升级管控措施，具体包括：禁止阻断人员出行：低风险地区不得以就地过年为由限制人员正常流动，例如禁止返乡、设置不合理通行障碍等。

〖B〗、国家发改委明确就地过年政策为分级分类，各地不得擅自加码或层层加码。具体内容如下：分级分类的核心原则：根据疫情风险等级实施差异化政策。中高风险地区严格执行现有防控规定；低风险地区倡导就地过年，非必要不出行，但若确有出行需求，可正常流动，仅需避免前往高风险地区。

〖C〗、就地过年政策分级分类：中高风险地区严格执行相关规定，低风险地区倡导就地过年，非必要不出行，确实需要出行的，也不要前往高风险地区。禁止地方擅自加码：各地在执行就地过年政策时，不能擅自增加限制措施，不能层层加码，确保政策执行的合理性和适度性。

〖D〗、就地过年的政策是分级分类的。中高风险地区需要严格执行相关规定，这是为了防止疫情扩散，保护人民群众的生命安全和身体健康。而对于低风险地区，政策则倡导大家就地过年，非必要不出行，确需出行的也希望大家不要前往中高风险地区。这样的政策设计既体现了科学防控的原则，也兼顾了人民群众的实际需求。

〖E〗、落实国家发改委“就地过年”政策不擅自加码的要求，需从以下方面着手：明确政策界定与指导原则：细化“就地过年”为“非必要不流动”，强调非强制隔离，基于风险评估与个人意愿选择。统一高、中、低风险区域划分标准，动态调整并严格遵循，避免地方自行扩大或缩小范围。

〖F〗、就地过年政策强调分级分类执行，严禁擅自“加码”或“层层加码”，需保障群众选择权并统筹疫情防控与经济发展。政策核心：分级分类，禁止“一刀切”中高风险地区：严格执行疫情防控规定，限制人员流动以降低传播风险。