怎么看待国家卫健委要求对没有疫情的地区开展常态化核酸检测...

国家卫健委要求无疫情地区开展常态化核酸检测，是基于科学防控逻辑的主动监测策略，旨在通过常态化筛查实现疫情的早发现、早处置，最大限度减少社会面传播风险，同时为精准防控提供数据支撑。

没有疫情也没有输入风险的地区，查验核酸不应成为常态。具体说明如下：国家卫健委相关人员观点：国务院联防联控机制就做好核酸检测工作、抓好疫情防控有关情况举行发布会，国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华在会上指出，没有发生疫情，也没有输入风险的地区，查验核酸不应该成为一种常态。

常态化核酸检测所需费用由各地财政部门承担，不得用医保基金支付大规模人群核酸检测费用。国家医保局的明确规定：国家医保局在5月下旬印发通知，明确参保患者看病就医时发生的核酸检测费用，可以按照规定由医保基金支付，但不得用医保基金支付大规模人群核酸检测费用。常态化核酸检测所需费用由各地财政部门承担。

常态化防控区域是不是低风险区域?

根据《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》的规定，常态化防控区指的是未发生本土疫情的区域。这类区域无需特别划定风险等级，实施的防控措施相对宽松。相反，低风险区则是在中、高风险区所在区域的其他部分，这些地方采取了更加严格的防控措施，例如“个人防护、避免聚集”，并且要求离开天津时持有48小时内的核酸检测阴性证明。

可以，常态化防控区是指无疫情的县（市、区、旗）在中高风险区全部解除后，实施常态化防控措施的区域。低风险区域的分类标准 中、高风险区所在县（市、区、旗）的其他区域为低风险区。低风险地区旅行要求：落实“个人防护，避免聚集”，持48小时核酸检测阴性证明离开所在城市。

不是，二者是不同的概念。根据国家卫健委官网最新发布《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》：常态化防控区域：没有疫情发生的县（市、区、旗）全域实行常态化防控措施；低风险区：中高风险区所在的县（市、区、旗）的其他地区。

不是。常态化防控区域是一种新的风险区域划分标准，其实它就是指的是没有疫情发生的县（市、区、旗）即为实行常态化防控区域，它是区别于低风险区划分标准的，而且还是要做好疫情防控状态，做好各项防疫措施。

在无疫情的地区,核酸应该常态化吗?

〖A〗、没有疫情也没有输入风险的地区，查验核酸不应成为常态。具体说明如下：国家卫健委相关人员观点：国务院联防联控机制就做好核酸检测工作、抓好疫情防控有关情况举行发布会，国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华在会上指出，没有发生疫情，也没有输入风险的地区，查验核酸不应该成为一种常态。

〖B〗、国家卫健委要求无疫情地区开展常态化核酸检测，是基于科学防控逻辑的主动监测策略，旨在通过常态化筛查实现疫情的早发现、早处置，最大限度减少社会面传播风险，同时为精准防控提供数据支撑。

〖C〗、无疫地区的常态化查验问题对于无疫情发生且无输入风险的地区，查验核酸证明不应成为常态。贺青华强调，此类地区若要求群众频繁提供核酸阴性证明，会干扰正常生产生活秩序，且缺乏流行病学依据。例如，偏远农村或长期无病例的地区，若强制要求出行需持48小时核酸证明，既不符合风险评估原则，也可能引发公众不满。

〖D〗、无疫情且无输入风险地区无需常态化查验核酸贺青华强调，未发生疫情且无输入风险的地区，核酸检测不应成为出行或公共场所的常规要求。这一观点基于科学防控原则：核酸检测的目的是快速识别感染者，阻断传播链，但在无风险地区，过度查验核酸会加重群众负担，降低社会运行效率。

国家卫健委:无疫情地区也要开展常态化核酸检测!费用谁来出?

〖A〗、常态化核酸检测所需费用由各地财政部门承担，不得用医保基金支付大规模人群核酸检测费用。国家医保局的明确规定：国家医保局在5月下旬印发通知，明确参保患者看病就医时发生的核酸检测费用，可以按照规定由医保基金支付，但不得用医保基金支付大规模人群核酸检测费用。常态化核酸检测所需费用由各地财政部门承担。

〖B〗、免费核核酸费用不会从医保里扣。酸检测费用，医院已于近期上传至国家医保平台进行结算，相关费用由社保和财政承担，不涉及到个人支付、不存在社保卡个账被扣钱的情况。但参保患者看病就医时发生的核酸检测费用，可以按规定由医保基金支付。

〖C〗、不应该！常态化核酸检测到底要不要收费？近期，全国多地都对常态化核酸检测政策进行了调整。5月31日，在上海市疫情防控工作新闻发布会上，上海市卫健委主任邬惊雷表示，按照规定，上海市常态化核酸检测的免费检测服务将截至到6月30日。上海市医保局5月29日就贴出了当地最新的核酸检测费用标准：每次16元。

〖D〗、核酸检测不是免费的，收费也因地而异。目前，已有数十个省市发布了新一轮价格调整通知。新一轮调价后，各地核酸检测价格将大致维持在80-100元水平。本轮调整价格为政府最高价格不能涨跌，适用于公立医疗机构和疾控机构；如果是在第三方检测机构进行检测，则由第三方机构自行定价。

低风险地区没必要频繁核酸检测,无疫地区查验核酸不应成为常态

低风险地区确实没有必要频繁进行核酸检测，无疫地区查验核酸也不应成为常态。具体分析如下：低风险地区与人群的核酸检测必要性国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华明确指出，低风险地区、低风险人群及长期居家人群无需频繁核酸检测。

低风险地区确实没必要频繁核酸检测，无疫地区查验核酸也不应成为常态。

查验核酸不应成为常态 贺青华表示，没有发生疫情且无输入风险的地方，查验核酸不应成为常态。封控区应在24小时内完成首次核酸筛查，管控区应在48小时内完成首次全员核酸筛查，疫情发生地的低风险地区和防范区确需出行的，需持48小时核酸检测阴性证明，各地可根据疫情防控需要调整。

没有疫情也没有输入风险的地区，查验核酸不应成为常态。具体说明如下：国家卫健委相关人员观点：国务院联防联控机制就做好核酸检测工作、抓好疫情防控有关情况举行发布会，国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华在会上指出，没有发生疫情，也没有输入风险的地区，查验核酸不应该成为一种常态。

政策与建议国家卫生健康委明确，无疫情地区不应将查验核酸作为常态，但需科学制定筛查策略，避免盲目扩大范围。公众出行前应关注目的地政策，优先选择低风险地区的便民检测点或公立机构进行检测，以降低费用。

月9日，国家卫健委疾控局一级巡视员贺青华在新闻发布会上指出，“没有发生疫情，也没有输入风险的，查验核酸不应该成为一种常态。”低风险地区、低风险人群以及长期居家人群，没有必要进行频繁核酸检测。核酸检测的重点应放在高风险人群和高风险岗位的工作人员，以及有疫情的地区。

核酸检测常态化是否合理?

〖A〗、国家卫健委要求无疫情地区开展常态化核酸检测，是基于科学防控逻辑的主动监测策略，旨在通过常态化筛查实现疫情的早发现、早处置，最大限度减少社会面传播风险，同时为精准防控提供数据支撑。

〖B〗、非法强制性措施的纠正：针对近期部分地区对于不参与常态化核酸检测的群众采取罚款、拘留等强制性措施的行为，贺青华强调疫情发生地应依法、科学组织好核酸检测工作，明确核酸检测人群、区域范围和频次，做好宣传、组织和引导工作。

〖C〗、过度常态化核酸背后确实存在多方面隐患，主要包括财政负担沉重、检测结果准确性风险、腐败滋生风险、产业后续发展风险，具体内容如下：财政负担沉重河南情况：河南核酸检测常态化一个月，广义财政支出至少100亿元，相当于每月地方税收入的一半。

〖D〗、在尚未发生疫情，但输入风险较高的地区开展常态化核酸检测，有利于提高疫情监测预警灵敏性，织密疫情监测网，更早发现潜在风险，更好落实“四早”要求；同时，有利于为“应检尽检”“愿检尽检”人群提供更为便利快捷的核酸检测服务。因此，各地可结合本地疫情防控需要，开展常态化核酸检测工作。

〖E〗、合理的。近日上海和成都宣布常 态化核 酸将不免费，一时激 起网 友的的议论纷纷，莫 衷一是。其实这个问题还真的是个好问题，也是个非常复 杂问题，表面看既是钱 的问题也不是钱 的问题。