【张文宏称目前全球疫情尚未到高峰,张文宏称全球疫情可能要连续一到两年】-以羽号

全球新冠肺炎疫情什么时候能彻底结束?

目前无法准确预测新冠疫情彻底结束的具体时间，但根据专家预测和当前形势，疫情可能在2023至2026年间逐步得到控制或结束。以下从多个角度分析新冠疫情的结束时间及影响因素：专家预测与时间范围美国专家：曾预测疫情将在2023年结束，最迟在2024年得到解决。

疫情短期内难以彻底结束，很可能进入常态化防控阶段，需做好长期准备。具体分析如下：国外疫情形势严峻，短期难以结束全球确诊人数众多：全球总确诊人数突破330万，美国确诊者超过110万，很多欧美国家还处于疫情高峰，非洲疫情甚至才“刚刚开始”。

有专家认为，2025年左右可在全球建立群体免疫，这意味着全球疫情有望于2025年结束。

【张文宏称目前全球疫情尚未到高峰,张文宏称全球疫情可能要连续一到两年】

疫情三年，张文宏教授极为忙碌，平均每两天参与一个热点话题讨论，且每5个月出版一本新书。具体表现如下：高频次的公开发言与热点参与根据微博话题统计，疫情三年间（约1100天），张文宏教授相关话题达540个，平均每2天发布一个发言稿。

疫情三年坚持对群众说实话的专家确实是张文宏。具体表现如下：坚持科学发声，不迎合舆论：从疫情初期到防控政策调整，张文宏始终以科学视角分析问题，不因外界压力改变立场。

张文宏表示：这些一线的医护工作者在还不了解新冠病毒究竟有多大的传染性和致病力的时候，他们就把自己的安全置之度外，冲在了前头。虽然这是非常令人感动的，但我们也不能一直欺负他们，他们也该休息一下了。

他对自己的学生非常负责，对于学生的培养，有着跟其他大学导师不一样的风格，张文宏教授雷厉风行，治学严谨，经过他的培养，许多的学子成为了非常优秀的医生，正所谓严师出高徒，能够成为张文宏门下的学生，小匠老师认为是很幸运的事情。

张文宏医生是一个务实的医生，他总是把话说得很通透，大家可以从他的话语当中找到想要的安全感。新冠疫情爆发以来，其实大家心中是有恐慌的，但是张文宏医生每一次对外发声，都会给大众带来很多的信心，是一个正能量满满的医生。

张文宏的公开表述多基于当时数据与科学认知，例如2022年3月其团队在《中国疾病预防控制中心周报》发文，通过模型预测上海疫情规模，虽与实际存在偏差，但属于科学探索范畴。将预测失误等同于“胡说八道”，忽视了科学研究的局限性。

〖A〗、饶毅对张文宏关于疫情走势言论提出质疑，称其“纯属谣言”，核心分歧在于对疫情未来走向能否准确预言，饶毅认为目前无人能断定疫情走向，张文宏“走出疫情已成定局且不会再逆转”的预言缺乏足够依据。

〖B〗、饶毅的批评与立场：饶毅作为首都医科大学校长，对张文宏的预测提出了批评，认为其造谣生事。饶毅的批评可能源于他对张文宏博士论文抄袭事件的看法，以及对疫情预测科学性的严格考量。饶毅认为，疫情走向难以预测，任何预测都可能是不准确的，甚至可能是误导性的。

〖C〗、月6日上午7点03分，饶毅再发长文《节选答陶斯亮|“经济为主、疫情为次”的防控放开方针的科学依据是疫情的不确定性，而不是马上走出疫情》。文中，饶毅明确指出张文宏的某些言论不仅误导了民众，还误导了决策，因此必须予以批评。

〖D〗、然而，张文宏的观点也获得了大量认可和支持。上海市委书记一行考察了华山医院和张文宏的传染病科及实验室，肯定其工作。北京大学公共卫生学院宁毅教授亦表示支持，认为如果连张文宏这样无私忘我的专家都不能保护，社会就没救了。

〖E〗、复旦大学认定张文宏博士学位论文符合要求，饶毅发文提出不同看法引发网友热议。复旦大学调查结果8月23日，复旦大学研究生院官网发布《关于我校张文宏博士学位论文问题的调查结果》，认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求。

〖A〗、国外疫情严重，无法进行准确评估从最近的疫情分析报告数据可以看出，国外的新冠确诊病例还是呈不断上升的趋势，死亡病例也在不断增加，完全没有一个减弱的趋势，所以张教授称，全球疫情尚未达到高峰，所以也看不到低谷，更没有办法准确预测什么时候结束。

〖B〗、下半年疫情仍然很严峻，世界疫情还没有完全控制，要防止疫情的反扑。对于这个问题，张文宏表示，按照病毒的传播链，新冠疫情目前是很难停下来的，并且世界疫情的高峰还未到来，控制基本上是要两年左右，今年疫情会呈现绵延不断的趋势。

〖C〗、饶毅对张文宏关于疫情走势言论提出质疑，称其“纯属谣言”，核心分歧在于对疫情未来走向能否准确预言，饶毅认为目前无人能断定疫情走向，张文宏“走出疫情已成定局且不会再逆转”的预言缺乏足够依据。

〖D〗、张文宏“仍然相信这可能是新冠大流行的最后一个寒冬”的言论，是基于当时科学数据与临床经验的判断，反映了疫情从大流行向长期共存阶段过渡的预期，需结合多方面因素理性看待。科学依据与背景支撑张文宏的判断基于病毒特性变化、疫苗接种进展及公共卫生策略调整。

〖E〗、张文宏观点的合理性基于一定实践依据：张文宏在12日召开的中美临床微生物学与感染病学高端论坛上发言称“我们即将走出这次疫情已成必然，这个趋势不会再逆转”。他长期处于抗疫一线，接触大量病例，对疫情的发展变化有直观感受和深入观察。

总结：中国不会盲目效仿西方“与病毒共存”，而是以“动态清零”为过渡，通过科学手段降低病毒危害，最终在条件成熟时实现灵活可控的开放。这一选择既符合国情，也体现了对人民生命健康的负责态度。

与病毒共生，实现智慧相处：病毒与细胞的长期战争：病毒与细胞的战争已经持续了四十亿年，这场战争改变了细胞进化的原有路线，也改变了人类的进化历程。病毒侵入人体的本意并非杀死人类，而是为了繁衍。人类之所以能够战胜病毒，一方面得益于人体免疫系统的不断强化，另一方面得益于病毒在不断向着低毒性进化。

钟南山院士曾先后表达过这样的观点：新冠病毒可能是长期存在的；中国将在动态清零的情况下，逐步实现开放。也就是说，尽管新冠疫情可能长期存在，但是，我们终将战胜它，恢复正常的生活。二．新冠疫情只是人类历史上遭遇的疫情大灾难之一。